第(3/3)页

    光子的例子充分说阴了pm的存在。玛格丽塔说。物体有的能量r和它当初形成时需要的能量s是相同的吗？

    我认为s>r，为什么呢？制造一个物体需要很多能量，但是毁掉一个物体需要的能量却很少。

    当然，一个被毁掉了并不意味着它的能量全部耗尽。但是，物体被毁掉时会至少损失百分之五十的能量，而这远远小于s。

    不可否认的是这个论据的逻辑并不严密。我认为物体的结构的建立比毁掉需要的能量更多，所以s比r大。

    六子风来说。。能量这个东西的确让人感到费解，我也有很多疑惑。不过，我觉得能量或许没有那么复杂。

    我记得我的父亲跟我说过，能量是物理的基础。如果我懂了能量，对物理就有新的认识了。

    他的话一直激励着我，让我从来都没有放弃。对于它，我只说还在思考。

    杜埃尼亚斯说。……。

    　　


    第(3/3)页