069 人工智能VS传统-《造个系统做金融》
第(2/3)页
“是数据反应速度的问题。”陈帆接道,“你们用周频数据建模,等得出结论,行情已经走完一半。我们每十五分钟更新一次因子状态,捕捉的是趋势拐点前的信号积累过程。”
教授看着屏幕上的时间轴,上面密布着不同颜色的标记点,代表系统在过去三个月对各类商品的预测节点。红色为错误,绿色为正确。视野所及,几乎全是绿。
“那就实战见真章。”他说,“以这周收盘价为准,谁的判断更接近实际走势,算谁赢。”
“可以。”陈帆点头,“但不是为了争输赢。如果您愿意,赛后我们可以共享这次推演的数据链路。”
教授迟疑了一下:“下周我带研究生来听一次技术汇报。”
门关上前,他的背影顿了顿,没回头。
房间里恢复安静。服务器风扇依旧低鸣,主屏左上角的时间显示下午两点四十一分。
“他们根本不懂什么叫实时响应。”张远低声说。
“但他们有学术话语权。”李阳调出系统记录面板,开始整理本次交互的日志,“这场对决不只是预测比赛,是方**的认可战。”
陈帆没说话。他重新打开沪铝的详细分析页,放大最近二十四小时的资金流向热力图。一条明显的主力介入曲线从周二晚间开始抬升,集中在三家营业部席位,且成交分布避开大宗交易时段,呈现典型的渐进吸筹特征。
“把这轮数据打上标签。”他对李阳说,“‘政策预期前置资金’,加入训练集。”
李阳新建分类目录,命名存档。张远则在旁边打开回测工具,输入过去一年所有有色金属品种在类似基本面组合下的表现。结果显示,在库存下行+基差收敛+板块联动三项同时满足的情况下,后续一周上涨概率为84.6%,中位涨幅7.3%。
“我们的判断不是孤例。”张远说。
三天后,周五下午三点。
主屏中央弹出结算数据框:
【沪铝主力合约周涨幅:11.2%】
【周初预测方向对比】
陈帆团队:上涨(87%概率) → 正确
经济系模型:下跌(52%倾向) → 错误
侧屏同步生成对比图表。一根绿色柱状图高高耸起,另一根微微向下倾斜。旁边附着系统推演路径与实际K线的重叠图,两条线在周三后基本重合。
就在此时,实验室门再次被推开。
教授独自一人走进来,手里拿着一张A4纸。他站在屏幕前看了一会儿,把纸放在操作台上。
第(2/3)页